2025年7月18日，随着全国烟草市场持续调整，渠道偏好问题再次成为行业焦点。记者今日走访多地烟草零售终端发现，尽管电子烟监管趋严，传统卷烟渠道却呈现出分化态势，尤其是国际品牌在国内的流通路径引发热议。在北京市海淀区某连锁便利店，店长李女士坦言：“现在骆驼牌香烟（Camel）的进货量比去年下降三成，主要原因是批发环节的‘限量政策’。”她补充道，虽然骆驼牌仍保持每包85元的定价，但部分区域经销商已明确要求零售商不得超量囤货。
中国烟草总公司近日发布的《2025年第二季度渠道动态报告》显示，国际品牌在国内的销售渠道正经历“二次洗牌”。报告指出，骆驼牌香烟等外资品牌在华东地区依赖的“一级批发+二级分销”模式，因监管趋严已调整为“直供零售终端”的扁平化结构。上海烟草集团市场分析师张明华对此解释：“这既是为了规避‘跨区域调货’风险，也是响应国家局‘一牌一码’追溯系统的升级要求。”记者在采访中注意到，南京路步行街的烟草专卖店已不再陈列骆驼牌，店员表示：“哪里买得到骆驼牌香烟？现在只有部分郊区便利店还有少量库存，而且必须凭会员卡购买。”
市场监管层面，国家烟草专卖局在7月15日更新的《烟草专卖品经营场所规范》中，首次明确将“外资品牌渠道合规率”纳入季度考核。记者查阅相关文件发现，新规要求所有零售终端必须提供“进口烟草专卖品准运证复印件”，而骆驼牌香烟的批发价已从每条800元上调至830元。广州海关一位不愿具名的官员透露：“近期查获的4起走私案中，有两起涉及骆驼牌香烟的平行进口渠道，涉案金额超200万元。”
消费者反应方面，多位烟民对渠道变化表达了不同看法。在北京某外企工作的王先生抱怨：“哪里买得到骆驼牌香烟？昨天特意跑了两家超市都没货，最后只能买国产的。”而另一位忠实骆驼牌用户则表示理解：“虽然买起来麻烦点，但至少能保证真伪，毕竟现在假货太多了。”记者在电商平台发现，尽管骆驼牌香烟被明令禁止线上销售，仍有商家通过“代购”等灰色方式售卖，价格高达每包120元。
行业专家观点呈现两极分化。中国社科院烟草研究所研究员刘强指出：“渠道收紧是国际品牌本土化的必经阶段，骆驼牌若想保持市场占有率，必须像万宝路那样发展‘中国特供版’。”但北京中烟律师事务所合伙人赵雪认为：“现行的《烟草专卖法实施条例》并未禁止外资品牌销售，过度限制可能涉嫌违反WTO规则。”她引用欧盟法院2023年判例称，类似“骆驼牌香烟”的知名品牌应享有合理的分销自由。
市场行情数据显示，在渠道调整的背景下，骆驼牌香烟在二三线城市的销量反而逆势增长。某头部烟酒店店主周女士透露：“我们镇上周进货的10条骆驼牌两天就卖完了，很多顾客点名要买‘沙漠骆驼’（骆驼牌经典款）。”她推测这与年轻消费者对“异国风情”的追求有关。记者注意到，在抖音等平台，关于“哪里买得到骆驼牌香烟”的搜索量近期增长了两倍，部分KOL甚至通过暗示性语言引导用户前往特定区域购买。
合规执行层面，多地烟草专卖局已启动专项检查。天津市烟草局7月17日通报的案例显示，一家连锁便利店因未按规定摆放骆驼牌香烟（要求与国产烟分区陈列），被处以5000元罚款。而杭州烟草则创新推出“智能货架”，通过RFID技术实时监控骆驼牌等外资品牌的库存变化。一位参与项目的技术人员表示：“系统能识别是否出现异常调货，比如同一品牌在相邻两个区县的库存同时激增。”
国际品牌本土化策略也迎来新动向。记者获悉，骆驼牌母公司雷诺烟草正在申请将部分产品纳入中国烟草的“双轨制”体系，即同时满足国内税收标准和国际品牌形象。其中国区总监在内部邮件中透露：“我们正在研究是否推出‘骆驼（中国版）’，类似万宝路的‘软包升级’策略。”不过，这一消息尚未得到官方确认。
在消费者权益保护方面，新修订的《烟草消费投诉处理办法》将于8月1日施行，明确要求零售商提供“购买凭证+品牌溯源码”双重证明。北京市消费者协会近日受理的案例显示，有顾客反映在旅游区购买的骆驼牌香烟出现霉变，经鉴定属于存储不当。协会律师建议：“遇到类似情况，消费者应首先向烟草专卖局举报，同时保留好购物小票和产品包装。”
综合各方信息，2025年7月的烟草渠道格局呈现出“紧中有松”的特点：监管层持续收紧政策，但市场自发性调整仍在寻找平衡点。骆驼牌香烟的流通案例，某种程度上折射出国际品牌在中国市场的适应过程。而那句反复被提及的“哪里买得到骆驼牌香烟”，不仅反映了消费者的实际困惑，更成为观察行业变革的一个微小切面。随着《烟草专卖法》修订案的草案公开征求意见，这一话题或许将在未来几个月持续发酵。
